跟全球簽FTA 台灣準備好了嗎?
工商時報 / 記者譚淑珍╱台北報導 2010/09/19
後ECFA時代,「台灣到底要長什麼樣子」?金寶集團董事長許勝雄與台泥董事長辜成允都有所疑問,他們的疑問是,如果後ECFA時代,台灣要和全世界都簽自由貿易協定(FTA),「台灣是否做好了心理準備?」當政府全面展開全球FTA的協商時,許勝雄認為,無論是ECFA或是FTA,台灣的市場遲早要面臨開放的問題,而且,既然要與全世界洽簽FTA,那麼台灣是不是就當個沒有關稅的國家?如果,台灣真的簽下了全球的FTA,進而成為沒有關稅的自由貿易島時,他想知道,政府、企業與民眾是否都有同樣的體認?在ECFA時列為敏感的弱勢產業,到時又該何去何從?還有,對台灣相當的敏感的農業問題,許勝雄就很想知道,當台灣要與美國洽談TIFA或FTA時,要如何面對美國的大麥?他說,當台灣與全世界洽談FTA時,不可能不碰觸到農業問題,特別是當韓國與全世界50幾個國家簽FTA時,台灣能夠因為農業就廢棄FTA嗎?他認為,在談FTA前,政府應該先檢視國內的能量、做好分工,對於無法面對挑戰的企業,政府應該要協助其轉型與升級,降低成本及經營能力,評估是否能帶領企業邁向國際化,提升其競爭力,當政府做了應有的努力,然而仍然有些產業無法站起來,政府該斷就要斷,無法生存的產業,政府的責任是輔導其轉業。
許勝雄說,農業的問題也一樣,農產品究竟有沒有競爭力?有沒有辦法改善冷藏櫃、運輸維修與保鮮等?以台灣的農業而言,他認為,水果是最具競爭力,所以政府應該要培養重點產業。
台灣的資源有限,許勝雄說,後ECFA時期、或是未來的FTA時代,發展產業的解決之道究竟是什麼?對政府、對產業、甚至是對台灣所有的國民都是個格外重要的課題。
辜成允也認為,後ECFA時代,台灣到底要長什麼樣子?現階段在定位上並不明確,例如,我們的基礎建設是以台灣為主?或是以未來亞洲為中心的思考進行建設?還是有在跟香港、東京、韓國或上海、北京做相較?不同的思考方向,決定台灣未來會長什麼樣子!若從產業面看,辜成允說,台灣的主要且重要的產業多為耗能源的石化、水泥等,未來要何去何從?特別是ECFA以及未來與全球洽簽FTA後,該有什麼定義?他說,未來的FTA也好,後ECFA時代也好,當台灣成為全面開放的市場時,該有怎樣的產業政策,是政府現在就要正視的課題,政府要有更明確的政策方向,才能讓企業有所依循。
留言列表